Februar 2008 Archive
Serifenschriften sind im Netz nicht grundsätzlich schlecht, es gibt Regeln für die Formatierung von Telefonnummern, und es existieren mehr Möglichkeiten der Textauszeichnung als Fettung. Das alles überrascht Sie nicht? Dann haben Sie zumindest grundlegende Typografie-Kenntnisse und wissen, wie man die auf das Web anwendet. Leider sind Sie damit auch eine Ausnahme.
Zu viele Webseiten nutzen zu wenige Möglichkeiten, Text typografisch korrekt aufzubereiten. Darüber schreibt Günter Schuler in der Macwelt. Der Artikel erklärt, was geht und was man besser vermeidet. Er bietet sowohl Tipps für Einsteiger als auch Argumentationshilfen für Fortgeschrittene, die ihren Kunden die Sinnhaftigkeit zurückhaltender Web-Typografie nahebringen müssen und trotzdem keine langweiligen Textwüsten anbieten wollen.
Interaktion von Telefonhotlines, auf den Alltag übertragen...
Eindrucksvoll rübergebracht, wie Technik stressen kann:
"Nieder mit IT" - Usability mit Pigor und Eichhorn.
Gesehen bei Ideas online.
Er gilt immer noch als Usability-Guru: Jakob Nielsen ist ein Urgestein der Usability-Forschung. Man kann sich um viele seiner Vorschläge und Konsequenzen streiten, die er aus den Ergebnissen seiner Forschung zieht; die Ergebnisse selbst jedoch sind in der Regel treffend. In einem Interview mit dem do-it Magazin betont Nielsen jetzt erneut eine der Grundregeln des nutzerzentrierten Gestaltungsprozesses:
Wo soll ich als Seitenbetreiber Usability-Testing implementieren? Nielsen: Idealerweise so früh wie möglich. Aus meiner Sicht sollte man bereits mit UserbefragungenAuf die Frage, was denn das für "Dummheiten" seien, antwortet Nielsen:
beginnen, bevor der erste Entwurf erstellt wurde. Aber auch zu jedem anderen Zeitpunkt bringt die Implementierung
von Tests schnell Erfolge. Gerade bei den ersten Tests wird der Erfolg besonders groß sein, wenn Sie die größten
Dummheiten aus ihren Sites entfernen.
Schlechte Suche, schlechte Navigation und schlechter Inhalt, wobei die Optimierung des Inhalts das wichtigste
Kriterium ist. Die beste Navigation nützt nichts, wenn der Inhalt die Fragen des Users nicht beantwortet. Sehr viele
Seiten schaffen es nicht einmal, ihre Produkte richtig abzubilden. Wenn ich auf ein Foto klicke, erwarte ich dahinter
ein größeres Foto. Ein richtig großes. Ein Bildschirm füllendes Foto oder noch größer. Ich habe doch schließlich
danach gefragt. Solche einfachen Dinge erzähle ich seit zehn Jahren und ich muss sie heute immer noch
erzählen.
Es ist zwar schon einiges besser geworden - Usability ist nicht mehr überall ein Fremdwort. Dennoch hat Nielsen recht, es sind beinahe immer die gleichen Dinge, die man erklären muss und immer noch die gleichen vermeidbaren Fehler, die gemacht werden. Gerade die Darstellung von Bildern im Netz ist ein Problem, das allerdings oft auch in der Entscheidung der Unternehmen beruht, keine professionellen Fotos machen zu lassen und/oder kein Bildmaterial in entsprechenden Auflösungen und Größen anbieten zu können. Hier liegt noch Optimierungspotenzial.
Es geht um einen Fernsehabend mit "Wer wird Millionär", der 500.000 Euro-Frage und dem Vertrauen der Zuschauer darin, dass die Wikipedia schon die richtige Antwort parat habe. Und genau das war das Problem. Aber ich will die Spannung erhalten: Nachzulesen ist alles unter dem geheimnisvollen Titel "Die WMF-WWM-Verschwörung."
Viel Spaß :)
Die Online-Umfrage läuft noch bis zum 6. Februar, Teilnehmer werden noch gesucht. Die Fragen werden als reiner Text, in Gebärdensprache und vorgelesen angeboten.
Bitte weitersagen!
